¿qué es más probable que revelen los archivos UAP del gobierno de EE.UU.?
Cuando venza la cuenta regresiva de 300 días en noviembre de 2026, ¿qué es más probable que revelen los archivos UAP del gobierno de EE.UU.?
Resultados
8 votos · confianza promedio 6.8/10
- 4. Evidencia de material o programa no terrestre (Admisión oficial de algo que no es explicable por tecnología humana conocida)44%
- 1. Sin revelaciones significativas (Los archivos se liberan pero son casos ya conocidos mal identificados)31%
- 5. Incumplimiento o retraso del plazo (El 300-day countdown se extiende o las agencias justifican continuar clasificación )19%
- 2. Revelación de tecnología adversarial (Drones, plataformas experimentales de China o Rusia en espacio aéreo de EE.UU. )6%
- 3. Admisión de programas clasificados de EE.UU. (Tecnología militar propia mal identificada como UAP por testigos)0%
💡 Resumen ejecutivo
Con 8 participaciones y una confianza promedio de 6.8/10, "4. Evidencia de material o programa no terrestre (Admisión oficial de algo que no es explicable por tecnología humana conocida)" lidera con 44% de los votos y una certeza de 6.0/10. Sin embargo, el nivel de certeza sugiere que la opinión no es definitiva.
📊 Insights clave
- • "4. Evidencia de material o programa no terrestre (Admisión oficial de algo que no es explicable por tecnología humana conocida)" lidera con 44% y confianza 6.0/10.
- • Sin embargo, "1. Sin revelaciones significativas (Los archivos se liberan pero son casos ya conocidos mal identificados)" tiene mayor certeza (8.5/10) — sus defensores están más convencidos.
- • Solo 2 de 8 tienen opiniones fuertes — el tema aún está en debate.
- • "2. Revelación de tecnología adversarial (Drones, plataformas experimentales de China o Rusia en espacio aéreo de EE.UU. )" tiene la certeza más baja (3.0/10) — la gente vota por esta opción pero no está segura.
Distribución de confianza
Nivel de confianza (1–10)
Promedio: 6.8/10
Opiniones fuertes (≥8): 2
Opiniones débiles (≤3): 1
Actividad de votación
Pico: 24 abr 2026
💬 Razonamientos destacados (4 de 8 votantes compartieron)
1. Sin revelaciones significativas (Los archivos se liberan pero son casos ya conocidos mal identificados) · 1 razones
“Casi con certeza nada nuevo”
— Invitado · certeza 10/102. Revelación de tecnología adversarial (Drones, plataformas experimentales de China o Rusia en espacio aéreo de EE.UU. ) · 1 razones
“Suena mas logico Pero no estoy seguro”
— Invitado · certeza 3/104. Evidencia de material o programa no terrestre (Admisión oficial de algo que no es explicable por tecnología humana conocida) · 2 razones
“No estoy segura pero me encantaría que sea cierto”
— Invitado · certeza 6/10“Ya que lo acepten!”
— Invitado · certeza 5/10Este Pulse contribuye al Fondo Consciente para causas comunitarias elegidas democráticamente.
crowdconscious.app · Conscious Pulse · 8 jun 2026